前些天一时气愤，在微博客Twitter上发了这样一条偏激的Tweet：那群人真是可笑，如果你们所了解的就是真相，那把国家的前程交给你们这群###（此处省略，骂人的话）的好了。接下来，有不少朋友通过QQ找到我，让我解释这句话的意思。
Twitter与诸多Web2.0时代的网站一样，都在遵循这样一条法则——去中心化。然而在去中心化的同时，Twitter又让每个人都成了中心。通过Follow别人（获取信息）与别人Follow自己（别人获取信息），一个个的微型中心逐渐形成；同样地，我Follow了一些值得Follow的朋友，一些朋友也Follow了我。另外，Twitter以及国内的饭否、嘀咕等类Twitter网站之所以受欢迎，除了它的简单、灵活，它的随意性、无拘无束，也满足了不少人的诉求。
然而，在Twitter上呆了一段时间后，我就意识到这样一个问题：有很多时候，我都会有心无心的发些牢骚，一些无意义的Tweets（Tweet指用户发到Twitter上的信息）不可避免。这样的话，Follow我的人会不会心生反感呢？于是，我开始注意自己的言行，尽量避免一些无意义的Tweets出现，尽量提升Tweets的质量。因为我不想让一些朋友Follow我变成一种忍受。
也许你会说，Twitter就是释放自我的世界，发牢骚的平台，甚至是小道消息的发源地。是的，包括Twitter在内的所有成功的微博客，之所以能有今天的流行，是因为大家有这种需求——不能满足大众诉求的产品是不可能受欢迎的。但这并不能说明Twitter就是一个绝对自由的地方，其实Twitter已经告诉你了它的“不自由”——每条Tweet限制在140字符内。140这个数字，是微博客的标志性数字，为了体现“微”，不得不限制我们说话内容的长短。虽然多数情况下，140字符已经足够，但我相信，如果你也是微博客的用户，想必你也遇到140不够用的情况了吧？
除了Twitter本身的设置限制，一些这样那样的事实都告诉我们，在Twitter，你不可能绝对的言论自由。如果你把Twitter当成生活的一部分，那它就不可能逾越生活中的种种限制。这让我想起了今年并不平静的互联网。
在过去的08年，我们整个民族、社会、国家都经历了太多的大喜大悲，当时本以为即将到来的09年会有所好转。然而让人意想不到的是，今年越发的不平静。但无论什么时候，我们都应该知道：再多的阻碍、不顺都是对我们的考验。越是在这种非常时期，我们更应该慎言，否则很可能误导更多的人，甚至成为罪恶的帮凶。
人文学者钱理群说：“人说话应该有底线，这些底线依次是：一，力图说真话；二，不能说真话则应保持沉默；三，无权保持沉默而不得不说假话时则不应伤害他人。”在一些非常时期，一些目的不纯的言论往往更容易混淆视听，让人们对事实的认知产生曲解。在不确定自己是否了解事情真相前，保持沉默无疑是最好的做法。没有人迫使你“不得不说假话”。当然，不明真相而说了假话，其初衷并不是为了伤害别人；但事实是，因为自己的“不明真相”，的确是误导了别人的——间接伤人。
另外，无论是在Twitter，还是在互联网并不平静的时刻，甚至是在任何时候，说话——一定要负责任。不仅仅是Twitter，哪里都没有绝对的自由。
最后补充一句：作为一个Blogger，除了Politics，其实还有很多东西可写。
本文系 对啊博客 原创文章，转载请注明出处：www.duia.org
1.这条tweet第一是牢骚，第二说明了一个问题，其实Twitter上的愤青都不是真正的愤青。
做事之前果然先要学会做人