可以说，在以Twitter主导的140字符的王国里，URL网址缩短服务如鱼得水。正是借助Twitter等微博客崛起的东风，网址缩短服务的价值得到了最大化的体现。就这样，一个接一个的网址缩短服务接踵而至，争先恐后地向着更简洁、更个性的方向发展。但在这时候，另一类与网址缩短相关的服务却反其意而用之，将原本缩短的网址“加长”了。
这些打破传统思维模式，将短网址加长的服务就是短网址还原服务。事实上，对这一类服务至今还没有明确的叫法。因为它们秉承的理念是“Not a URL shortening service”，致力于将已短的网址还原为原始网址，所以叫它“短网址还原”。这时，也许你会说，将简短的网址还原根本就是一件无意义的事情——不再那么容易记住，也失去了原来缩短的含义。可就在原始网址的缩短与还原这个过程，却存在不小的问题。
让我们先看一组数字：据说，当前最流行的网址缩短服务Bit.ly每天要处理500万到700万个缩短网址请求，而创建于2002年的网址缩短服务的前辈TinyURL距今已拥有一个超过2亿9000万的缩短网址的数据库。试想一下，如此庞大的网址缩短需求，里面究竟蕴含着什么呢？由其是当Twitter里的Spam横行的时候。在没有网址缩短服务前，通过自身积累的一些经验，我们就可以分辨出一些网址是否安全，能否打开。但在网址缩短服务出现后，不客气的说，这些提供缩短、跳转服务的网站实际上还提供了一项功能，那就是隐藏（原始网址->缩短->隐藏->再跳转到原始网址）。正是借助整个过程中的隐藏，一些钓鱼网站、恶意网址等混杂在正常的网址中间，给一些安全意识不强的用户带来了潜在威胁。
（一些知名的网址缩短服务已被腾讯QQ列为恶意网站）
还有刚才提到的一点。一些经常使用网址缩短服务的用户认为“短网址还原”使得URL不再那么容易记住——事实真的如此吗？当然不是。举个简单的例子。http://www.duia.org/post/sina-cn-email-invitation-code.html与http://is.gd/1Eycx都最终指向同一篇文章《赠送Sina.CN新浪邮箱注册邀请码》，你记住了哪一个网址呢？细想一下，即使已经有两三年的网址缩短服务使用历史，你也未必能记住三两个缩短后的网址。
如此一来，一味追求简洁的URL网址缩短服务家族，并不是尽善尽美。而恰恰是如缩短网址一样简单的短网址还原服务，避开了隐藏跳转的弊端，尽量让这些恶意网站在危害用户前，就能显露原形。
可惜的是，也许是一些人的思维难以转变，真正能把握用户最基本需求的短网址还原服务远不像网址缩短服务家族那样“兴旺”，仅有为数不多的几个。在这里，我向大家介绍两个比较有特色的，一个是LongURL——它支持包括TinyURL.com、Is.gd、Ping.fm在内的多达208个网址缩短服务的还原功能，可谓强大至极；另外一个是Sucuri的Get real URL服务——它在提供短网址还原时，还提供Google安全浏览模式诊断以及评估网站安全性组织SiteAdvisor的诊断结果，让大家切切实实了解某一网址的安全性。
（Sucuri的Get real URL服务演示，点击可查看大图）
不过话说回来，从网址缩短与短网址还原之间的对比服务中，我们也可以看出：做一项受欢迎的服务，未必一定要迎合大众，有时候，反其意而行也可以得到用户的认可。
本文系 对啊博客 原创文章，转载请注明出处：www.duia.org