不知什么时候，互联网上流行起来这样一种无聊的言论——微博客（Micro-Blogging）即将取代传统博客。类似这样言论的源头大概是因为知名微博客Twitter的异军突起。当时，由于Twitter的曝光率与日俱增，鼓吹者不仅对传统博客的前途“深感担忧”，其中竟然还有人信誓旦旦的把它称作是Google的杀手。我们暂且不深究Twitter是不是Google的“终结者”，单从微博客与传统博客入手，看看微博客究竟是不是传统博客的杀手。
在说微博客之前，我们有必要谈谈传统博客的现状。以方兴东的博客网为代表的BSP服务在烧完钱后却始终找不到好的盈利模式，不得不面临倒闭的危机——这种大佬们的游戏显然与我们关系不大；大家考虑更多的，似乎还是与BSP服务有鲜明对比的独立博客。相比那些依托于门户网站的网络日志，独立博客也因盈利能力弱而陷入了无比尴尬的境地，比如著名个人博客Gseeker易主引发的对独立博客盈利前景的大讨论，月光博客因对中文博客界现状不满而写下了《博客不应该迎合读者来写作》…种种迹象都表明，传统博客经过几年的发展，虽然也曾历经辉煌，但现实却很不尽人意。博客文章的版权问题，不友好的网络环境都没能得到很好的解决。更让博客困惑的还是盈利模式，也许这是Web2.0的通病，在注重用户交互性的同时，却始终找不到一条切实可行的盈利之路。也正是基于这一点，越来越多的博客停止了更新——这似乎就是宿命。
传统博客还没走出探索盈利模式的“魔咒”，这时，微博客跳了出来并迅速窜红。作为博客家族的后起之秀，微博客相对于传统博客的特点显而易见，如无需顾及发布文章的条条框框，信息的灵活性、及时性、共享性更加明显。可以说，微博客的出现，成就了140个字符的微网志，改变了人们写博客的一贯方式，解放了那些看不到传统博客未来的人。但这并不代表微博客将掀起什么“腥风血雨”。微博客的迅速崛起让发布文字的思考成本越来越小，同时却导致了信息的进一步泛滥。试想下，这些几乎不经过思考的文字，输出价值又有几何呢？
微博客的灵活性得到了广泛的认可，以微博客为平台创造的大量信息却无法得到整合，其可用性就大打折扣。相反，传统博客自身的内容所需的思考成本高，质量就更高，可读性更强。而且，微博客有今天的前景，传统博客的力量也不可忽视。你是否注意到这样一种现象：很多独立博客都有介绍微博客的文章，比如嘀咕的开放性与同步，围绕Twitter开发第三方应用。从这点看，大家对Twitter等微博客没有任何敌意，相反的，微博客成了大家获取信息、交友、发表观点不可或缺的工具。也正是由于独立博客作者将微博客信息的有效整合+提炼，才使得那些140个字符的网志有了更多的价值。从这个角度看，微博客与传统博客是共生的。
另外一点似乎也注定了微博客不可能取代传统博客——盈利模式，还是可恨的盈利模式。在前面我已经提到——也许这是Web2.0的通病，生于Web2.0，也注定死于Web2.0。与很多Web2.0应用一样，微博客同样面临着这个永远绕不过的坎儿——盈利。在鼓吹“微博客即将取代传统博客”的时候，一些人就把传统博客无法盈利作为微博客崛起的一个理论支撑点。现在麻烦来了，微博客靠什么盈利？也许你会说，以Twitter为代表的微博客已经在探索盈利模式上有了一些突破，的确，它们已经开始赚钱了。但与它们的受欢迎程度，用户的普遍性相比，如今的盈利能力还远不足以维持它们生存。微博客发展到现在，大致与众多Web2.0应用一样，走进了一个发展的怪圈：前期进行圈地运动，尽可能多的获得用户，却找不到到清晰的盈利模式（或者压根就没打算寻找什么盈利模式）；期待得到风投的赏识（或者被收购）；大捞一笔，走人！
如果仅仅靠这种逻辑发展，微博客又如何成为传统博客的杀手？现在，我倒是更加相信前些天“传言Twitter即将被Google收购”是Twitter自导自演的一出戏剧而已。如果遇到合适的买主，Twitter还是很乐意被收购的，只不过现如今，还没有几家公司要得起这个烫手的山芋。
再进一步说，既然都是Web2.0时代的产物，“本是同根生，相煎何太急”呢？如果微博客想成为传统博客的杀手，那请你别生于Web2.0。
本文系 对啊博客 原创文章，转载请注明出处：www.duia.org
