对啊无观察，不评论

最近，在WebmasterWorld（国外知名站长社区）上，有一个关于“网站只有少数甚至没有外部链接却拥有高PR”的话题。

这个话题的发起者是一名普通站长，他有一个网站，没有任何反向链接，却拥有高达4的PR值。遇到这种情况，我们经常会认为：网站本身拥有不少外部链接的，只是Google并没有完全显示，而是以“样品链接”代替了所有外部链接。但是仔细想想看，这种说法并不全面。

WebmasterWorld的网站管理员Tedster认为Google在某些情况下为那些小型（mom and pop）网站提供了人工的PR提升作用。以下是Tedster的说法：

我的猜想是，非平常的PR提升是Google帮助小型网站提升自身竞争力的方式之一——这是几年前Matt Cutts在他的博客上发表的评论。他从没有说Google具体怎么做。只是说，他们的确在这方面（指PR提升）做了一些事情。

参与讨论这个话题的一些站长，似乎都相信“人工的PR提升”的确存在。但问题是，PR算法中，哪部分属于人工干预呢？这就是最终的PR（指Google工具栏显示的PR值）吗？PR怎样组成的呢？Google又是如何判断网页的信任度与流行度的呢？

为此，我们还做了一个面向站长的投票调查。结果显示，有53%的站长认为“人工PR提升”确实存在，45%的站长则持相反态度，其余的站长还没有固定观点。对于这种说法，你持什么态度呢？

其实“对啊博客”也遇到过这种情况。在duia.org开始写作后没多久，博客并没有任何的反向链接，Google却赋予了1的PR值。当时我也很纳闷，既然PR的算法核心是根据网站的反向链接的数量以及质量打分，为什么一个没有任何外部链接的博客却获得了1的PR值呢？

如果事实果真如Tedster猜测的那样，那么一向不干预排名结果的Google，这次，算不算干预了呢？要知道，PR直接影响到网站排名。

原文（英文版）自：http://www.seroundtable.com/archives/019770.html

本文系 对啊博客 原创文章，转载请注明出处：www.duia.org