说来可笑。作为一个还算勤劳的Blogger，我却从来不使用RSS。如果不是为了方便读者订阅，也许我永远都不会接触RSS。不过话说回来，像我这样最应该和RSS订阅打交道的人都可以不依赖它，RSS的受众范围之小可想而知。就这样，RSS一直处于不温不火的状态。
前几天，Google前高管、RSS烧录服务FeedBurner联合创始人及CEO迪克·科斯特洛（Dick Costolo）已成为微博客Twitter新任COO的消息，再次鉴证了关于“RSS已死”的讨论。想想也是，一边是应用相当普遍的FeedBurner，一边是RSS杀手Twitter，这条消息给人这样一种感觉：FeedBurner的创始人，抛弃了RSS，转而投入了“敌人”Twitter的怀抱。一些本来还对RSS抱有信心的用户，相信也会有所触动，更不用说RSS的忠实粉丝和重度使用者们。
关于“RSS已死”的观点，我觉得，在它没呈现明显的颓势或者彻底被抛弃之前，说它“已死”还为时尚早。类似Twitter等的社会化网络的确给RSS带来了不小冲击，但明显感到来自Twitter威胁的，除了RSS还有很多很多，比如SNS社区、搜索引擎、传统博客等等等等。从功能上讲，它的简单，它的迅捷，都是RSS所不具备的优势，可话说回来，Twitter之所以能做到简单、快捷，是牺牲了其他诸如严谨、详尽、有序等特色换来的；而如果Twitter不再以140字符为标准，恐怕它将很快被抛弃。
从获取信息的渠道看，Twitter只是提供了入口和出口。一些Bloggers的确习惯把更新的文章发布到Twitter，但140字符能承载些什么呢？即使用户通过Twitter获得了这一信息，Twitter也不能告诉他们全部；这时，Twitter作为出口的角色就出现了，当用户打算获取更详尽的信息时，Twitter就无用了。
最先进的技术，最前卫的创意，用最简单的手段来呈现，这就是Twitter成功的秘诀。短时间看来，Twitter对整个互联网的影响都是普遍且难以避免的，RSS也不能幸免，但Twitter带来的浪潮绝不会导致RSS死亡。
对于RSS的将来在哪里，我倒很赞同曹增辉的观点——RSS的大众化已死。是的，如果说Twitter的用户是一群闲人、懒人，那RSS的用户则更为严谨一些——RSS的用户应该是一个小众群体，却都是铁杆儿粉丝。
今天在浏览英文博客时，看到这样一句话：
It is rare that one piece of technology kills another, particularly when it is a successful technology that is widely used. Most deaths are self inflicted not brought on by others.
翻译为：
一种技术扼杀掉另一种技术的事情几乎不可能发生，尤其当这种技术拥有广泛用户的时候。绝大部分死亡都是自己导致的，而不是其他。
个人觉得，用这句话来形容RSS的发展最好不过。当然，相比日益火爆的Twitter，RSS用户并不算多，但有一点可以肯定，它拥有的都是忠实用户。
本文系 对啊博客 原创文章，转载请注明出处：www.duia.org
